krokus
naglówek strony

         
Logo Uniwersytet GNM
Aids oszustwo

Zdobywajcie wiedzę zawczasu...

Czujesz się zdrowy?
Tym lepiej!!
Dowiaduj się właśnie teraz!
Tylko w porę zdobyta wiedza umożliwia korzystanie z GNM.
Jak zostaniesz postawiony przed groźnie brzmiącą diagnozą, będzie Ci ciężko zacząć się uczyć...
Ostrzeżenie Drukuj mail
24.09.2008
 Kopia artykułu: strona1 Strona 2
 Strona 3  Strona 4

Kilka miesięcy temu dotarła do Polski tzw. Totalna Biologia. Fakt ten pozostałby do dzisiaj bez komentarza, gdyby nie opublikowany w 9. numerze  magazynu „Wróżka” artykuł, sugerujący, że Totalna Biologia opiera się na odkryciu doktora Hamera. Pragnę podkreślić z całą stanowczością, że tak nie jest!

Czuję się w obowiązku ostrzec czytelników przed tym oszustwem, dlatego zdecydowałam się umieścić komentarz na naszym portalu. Przyjmuję, że Anna Frankowska i Sławomir Kubala, autorzy niniejszego artykułu, skonsultowali stworzony przez siebie tekst z przedstawicielami Totalnej Biologii, prowadzącymi spotkania w Polsce, Gilbert Renaud i Marie-Ginette Rheault, przynajmniej tak być powinno.

Dr Hamer i my, przyjaciele czystej, „niesplamionej”, koherentnej wiedzy Germańskiej Nowej Medycyny śledzimy od lat powstawanie „nowych kierunków terapii”, uzurpujących sobie zbliżenie, czy nawet jedność z odkryciem doktora Hamera. Również artykuł „Wróżki” pt. „Klucz do samego siebie” przedstawia parę Gilbert Renaud i Marie-Ginette Rheault, jako przedstawicieli kierunku powstałego na gruncie wiedzy Germańskiej Nowej Medycyny. Przez to umyślnie wprowadza się czytelnika w błąd, gdyż sugeruje mu się, że ma do czynienia z odkryciem dr Hamera, a tak w rzeczywistości nie jest!

Te "nowe kierunki" to między innymi tzw. Meta-Medizin oraz powstała przed laty na zachodzie Totalna Biologia. Dr.Sabbah, jej „twórca”, uczestniczył swego czasu kilkakrotnie  w seminariach z doktorem Hamerem, a po latach przeinaczył odkryte przez niego Biologiczne Prawa ...

W artykule „Wróżki” są zawarte nie tylko merytoryczne błędy, autorzy lansujący Totalną Biologię przeinaczają również terminologię. I tak zamiast nazwy Ognisko Hamera = Hamerscher Herd używają nazwy Ognisko Dirka Hamera, które według nich jest również DHS-em. Co za zasadniczy błąd! DHS nie jest Ogniskiem Hamera!

Poza tym przytoczone zostaje rzekomo przeprowadzone przez dr Hamera „doświadczenie” na komórkach wyjętych z żywego organizmu.

„...Dr Hamer wykonał kiedyś doświadczenie, którego rezultat zaszokował nawet jego. Do jednej probówki włożył 10cm3 naturalnej błony śluzowej żołądka, 10cm3 płynu komórkowego i 10 g mielonej wołowiny. Do drugiej probówki włożył to samo, tyle że  zamiast zdrowej błony śluzowej użył śluzówki ze zmianami nowotworowymi. W drugiej probówce mięso zostało strawione o wiele szybciej niż w pierwszej...”
Cytat z artykułu, str.71

To wyssane z palca kłamstwo, które pasuje do konceptu Totalnej Biologii! Dr Hamer, odkrywca jedności psychiki-mózgu-narządu nigdy nie przeprowadził podobnie bzdurnego doświadczenia. Dzisiaj rozmawiałam z nim przez telefon i osobiście mi to potwierdził. 

Osobliwą rzeczą jest również fakt, że Totalna Biologia jest oficjalnie akceptowana przez przedstawicieli medycyny szkolnej... podczas gdy dr Hamer z powodu swojego odkrycia  od lat jest zwalczany, ścigany i więziony. Dlaczego w takim razie wolno innym  w oparciu o to odkrycie oficjalnie praktykować???

Aby niezakłócenie mógł dalej iść biznes z chemio- i innych pseudo-terapii, panująca medycyna stara się usilnie zrobić z Germańskiej Nowej Medycyny wyłącznie narzędzie diagnostyczne (co od lat  dr Hamer usiłuje nam uświadomić). Dlatego nie zwalcza "nowych kierunków", które takie postępowanie propagują i praktykują, a wręcz je forsuje. Potwierdzeniem tego zarzutu jest najtragiczniejszy w wydźwięku fragment artykułu, znajdujący się na stronie 73:

„...Pacjentowi korzystającemu z jej (przyp. Marie-Ginette Rheault) konsultacji absolutnie nie wolno przerywać leczenia farmakologicznego. Chodzi o to, by podczas kolejnych spotkań on sam odkrył prawdziwą przyczynę swoich dolegliwości. Wtedy wychodzenie z choroby nabiera tempa. Często się zdarza, że pomyślne sesje TB powodują zwiększenie skuteczności chemioterapii, a więc wspomagają tradycyjne leczenie...”
To ostatnie zdanie dyskfalifikuje Totalną Biologię totalnie!

Coś podobnego nie wyjdzie NIGDY z ust doktora Hamera!!!
Takiej oceny nie znajdzie się również w jego tekstach.

Dr Hamer nigdy nie twierdził, że chemioterapia leczy, wręcz przeciwnie! Przeczytaj artykuł o tzw. chemio-pseudo-terapii.

Jak można  mówić o totalnej biologii, jeżeli  stosowana w niej terapia skierowana jest przeciwko życiu: a mianowicie ma za zadanie zniszczyć żywe, w każdym przypadku potrzebne organizmowi, komórki!

Na marginesie chciałabym wspomnieć, że umieszczone w artykule zdjęcie dr Hamera pochodzi z sali sądowej podczas procesu jaki mu wytoczono w 1997 roku... bardzo przyjazne skojarzenie, nieprawdaż?

Zmieniony ( 19.10.2008 )
 
   
>
Menu Content/Inhalt